哪些在Gartner眼里才是酷酷的存储技术厂商?「云头条」
该报告发表于2015年4月22日,作者是Gartner公司的几位分析师:戴夫·拉塞尔(Dave Russell)、普尚·林内(Pushan Rinnen),加思·兰德斯(Garth Landers)、拉贾·巴拉(Rja Bala)、阿伦·钱德拉塞卡伦(Arun Chandrasekaran)、朱莉娅·帕尔默(Julia Palmer)、阿兰·戴莱(Alan Dayley)、斯坦利·扎福斯(Stanley Zaffos)和约瑟夫·昂斯沃思(Joseph Unsworth)。
摘要
新兴的存储厂商为数据中心经理和存储管理员提供了解决存储难题的全新方案。本研究报告详细介绍了几家创新的存储厂商。
概况
主要调查结果
Datrium能够利用基于服务器的商用固态硬盘(SSD)资源,同时提供比其他基于服务器的存储解决方案更大的存储容量,简化存储管理、提升性能。
Hedvig为裸机、虚拟机管理程序和容器等环境提供统一访问,另外提供企业数据服务,基于纯软件的分布式存储平台,该平台可通过与硬件和虚拟机管理程序无关的方式来交付,无论本地还是云端。
Minio开发的一款产品很容易部署到软件开发人员的工作站上和数据中心的服务器上,降低了采用对象存储面临的障碍。
Peaxy提供了无缝的数据访问,并提高了生产力,同时整合多个不同的数据源。
Rubrik提供了一种向外扩展的设备,与备份软件、快速恢复存储层、长期保留存储层(本地或云端)以及用于恢复的全局搜索工具。
建议
Datrium这种潜在的存储解决方案适合以虚拟机为中心的使用场合,在这种场合,以一种经济高效的方式将容量与性能分离开来是重要的优先事项。
考虑Hedvig作为一种双模式统一存储平台,用于虚拟化私有云使用场合,这时支持多种协议和交付模式(超大规模/超融合)很重要。
构建或部署与亚马逊简单存储服务(S3)兼容的应用程序时,使用Minio。不妨下载二进制文件,运行可执行文件,先在Windows、Mac或Linux台式机上试一下,以此体验Minio。
Peaxy可用于诸多使用场合:从无缝访问不同数据源的数据,到作为数据访问工作流一部分的集成搜索,不一而足。
选择Rubrik用于简化的VMware备份基础设施。
分析
本研究报告并非全面列出某一个技术领域的厂商,而是旨在重点介绍值得关注的、新颖、创新的厂商、产品和服务。
你需要知道什么?
基础设施和运营(I&O)领导人往往有着共同的目标和挑战,包括需要更新改造存储基础设施、改进敏捷性和服务质量,并满足控制成本的要求,同时交付新的应用程序、维护旧系统。新的存储软件和系统提供商可以帮助利益相关方构建更易于管理、更容易扩展、更高效的存储基础设施。许多企业组织在评估提高效率的技术,比如性能更高、自动化程度更高的存储,基于云的解决方案,以及可以主动避免问题、提高资源利用率和优化的数据管理、备份和恢复产品。
本研究报告详细介绍了五家新兴的存储厂商,它们可以帮助企业满足基础设施灵活性、数据中心更新改造和成本控制项目。
Datuiun,加州森尼韦尔
为何它很酷:Datrium之所以很酷,是因为其DVX存储系统的架构让客户能够充分利用商用服务器端闪存在性能和成本方面的优点,后端持久性存储又具有灵活性(能够独立地扩展计算和存储资源)和弹性。通过将一组集群主机上的CPU核心用于存储功能,DVX架构希望消除与传统双控制器架构有关的控制器瓶颈,以及遇到的扩展问题。DVX产品提供了虚拟机层面的管理,因而不需要管理LUN/卷,这让它对虚拟机管理员来说颇具吸引力。虽然DVX和超融合集成系统(HCIS)有类似的价值主张,即通过虚拟机管理来管理和抽象存储,但DVX的差异化优势在于,它将存储容量与计算能力分离开来,因而更高效地利用和扩展共享的存储资源,与服务器类型和厂商无关。
Datrium提供的一种架构可以将来自主机的资源和网络附加的持久性后端存储结合起来,从而将存储容量和性能分离开来。DVX Hyperdriver软件可在任何86 VMware主机上运行,提供重复数据删除、压缩和克隆等数据服务,同时可利用主机上的SSD或PCIe闪存,提供读取缓存。这种读取缓存对每个主机而言是本地的,计算模型可通过添加ESX主机来实现线性扩展,目前DVX支持多达32个主机。数据被同步写入到Datrium DVX NetShelf中电池支持的NVRAM,该设备通过10GE接口连接到主机,但是压缩副本保存在主机缓存中,以便快速访问,该缓存经过了在线式重复数据删除处理。Datrium使用一种基于以太网的专有协议,在主机和NetShelf之间进行通信。DVX NetShelf是一种双控制器设备,低成本的传统硬盘提供了一种经济高效的持久性存储层,主机上采用RAID-6保护技术。写入到主机上的内容经过压缩,然后传输、写入到NVRAM层。NetShelf将来自ESX主机的CPU周期用于处理后的重复数据删除,从而提供全局重复数据删除。
Datrium由Data Domain(EMC)和VMware的管理团队创办于2012年,2016年2月,其DVX软件和NetShelf产品上市销售。DVX的定价采用了永久许可证模式,按NetShelf的容量计费,根本不按主机收费。
面临的挑战:Datrium角逐的是个很拥挤的市场,既有传统混合存储阵列,又有提供许多这些优点的超融合系统。虽然DVX的架构很创新,客户可能要提防这点:这不是一种集成的解决方案,因为Datrium不为主机SSD提供客户支持。NetShelf采用固定的48TB单节点配置,目前还没有向外扩展功能。该产品可以卸载卷克隆,但缺少原生快照和复制功能。然而,Datrium建议那些功能做入到产品之前使用Zerto,今年晚些时候会推出Zerto。VMware ESXi是唯一受到支持的环境,不支持裸机、Hyper-V或KVM虚拟机管理程序。DVX Hyperdriver软件只能使用PCIe闪存或SSD,无法利用服务器上的DRAM用于缓存。
谁应该关注:专注于降低成本的I&O领导人可得益于能够在不牺牲性能的前提下部署商用服务器,并推迟或避免昂贵的存储升级。如果虚拟化架构师和存储架构师期望为VDI、虚拟服务器基础设施以及测试和开发环境等使用场合,实施一款高性能、经济高效的存储解决方案,应该关注Datrium这种可行的替代方法。
Hedvig,加州圣克拉拉
为何它很酷:Hedvig之所以很酷,是因为它提供一种全面、统一的平台,拥有可调整的数据服务,消除了针对特定协议的垂直存储阵列孤岛。Hedvig设计的解决方案可通过统一的软件定义分布式存储解决方案,为大大小小的双模式企业提供存储灵活性和可扩展性。
Hedvig分布式存储平台由擅长大规模开发的专家构建,这是一种真正的向外扩展的分布式系统。该架构的基石在于与硬件、虚拟机管理程序、容器或云平台无关的基础。解决方案的高效来自它广泛支持底层商用硬件(x86和ARM)和强大的存储数据服务,随着部署规模不断扩大,性能和可靠性随之改进。部署可以采用超大规模方式(通过分离存储和计算来提高效率),或超融合方式(让存储更接近计算层,确保高性能和数据移动性),解决方案可以部署在本地或云端。除了标准存储协议和API外,比如iSCSI、NFS、亚马逊简单存储服务(S3)、Swift以及不久后的SMB,Hedvig还提供面向OpenStack的Cinder和Mirantis Fuel驱动程序、ClusterHQ Flocker、面向Docker容器的驱动程序,以及面向VMware的VMware vCenter插件。
客户可以混合搭配硬件配置和存储策略,确保混合工作负载可以从同一平台来运行,比如数据库、Hadoop、VDI和虚拟机或者开发测试(开发/测试)。Hedvig支持各大公共云提供商,让企业组织能够构建跨多个站点的混合存储集群。这家厂商为管理员提供细粒度微调存储资源的功能,能够按每个卷支持多个存储和灾难恢复策略,包括磁盘大小、磁盘类型、磁盘驻留(SSD、HDD或组合)、块大小、单一读取vs多个读取、在线式重复数据删除、在线式压缩、客户端缓存、集群端缓存、复制因子、复制目标、快照和克隆。
面临的挑战:2015年年初,Hedvig分布式存储平台发布了第一个版本,与许多软件定义存储厂商一样,试图获得市场份和心灵占有率,远离传统存储解决方案。虽然Hedvig承诺向A型企业承诺可以灵活自由地选择硬件、虚拟机管理程序和存储交付方法,但是软件定义存储的总体实施仍局限于早期采用者。虽然Hedvig的纯软件方法经济实惠,对模式2工作负载颇有吸引力,但是底层硬件的选择、集成和合理精简成为了最终用户的工作,这加大了部署和集成的难度,而且给一些模式1工作负载带来了不稳定的性能。由于Hedvig并不仅限于一种工作负载,而是宣传其解决方案可充当诸多使用场合的存储机制,这个问题可能显得更为突出。客户不得不与Hedvig和硬件OEM厂商合作,优化硬件、网络和存储介质方面的选择,为混合使用的工作负载确定集群的合理大小。Hedvig一定要表明其总体拥有成本(TCO)相对竞争性的本地和公共云替代方案有多大的吸引力。如今,这家厂商在竭力签下构建者和大型企业采用者的单子,由于大客户数量少,这家厂商在财务可行性、解决方案的可扩展性、大规模可靠性和性能等方面会面临问题。
谁应该关注:Hedvig会吸引I&O领导人、企业架构师和开发运维领导人,还有为双模式数据中心及/或合并和虚拟化项目寻找一种可扩展、多协议、灵活的存储平台的服务提供商。云架构师应探究Hedvig支持双向混合云选项的功能,其中数据可能动态驻留在本地,需要时驻留在公共云,提高移动性或控制成本。基础设施和开发运维领导人会发现Hedvig的REST API很诱人,原因在于它能够为企业提供自助服务和数据移动性,同时仍支持针对文件、块和对象的传统企业存储要求。考虑到其向外扩展、基于行业标准硬件的软件定义特性,Hedvig有望向专注于PB级非结构化数据规模环境的大企业证明更低的总体拥有成本。
Minio,加州帕洛阿尔托
为何它很酷:Minio是一种与亚马逊S3兼容的开源对象存储软件,开发当初就想到了微服务架构。Minio用Go编程语言编写,相比其他软件的主要优点在于,它在语言层面支持并发性,可编译成机器码。Minio之所以很酷,是因为它充分利用了Go的并发行性方面以及微服务的可扩展性方面,通过二进制代码和源代码的方式,都可以随意获取。
与亚马逊S3一样,Minio旨在用于非结构化文件(通常称为对象)。Minio很容易部署到桌面操作系统上,以便开发人员在构建应用程序的过程中本地使用,也可以在企业部署用于生产环境下,部署到服务器级硬件上。
Minio的问题和软件错误在软件库的GitHub页面上公开管理。谁都可以提交含有错误修正版、产品改进,或者甚至说明文档更新的“合并请求”(pull request)。Minio认识到,产品带给用户的全面体验很重要,即便主要用户是软件开发者或软件管理员;因而,用户界面的美观程度与精心设计的消费者服务不相上下。本着提供出色用户体验这一理念,Minio没有将产品的管理部分作为专有的闭源产品,这种做法在许多支持开源项目的商业公司中很常见。
面临的挑战:与其他对象存储厂商一样,Minio也会难以说服开发人员:企业界存在替代亚马逊S3的可行方案,尤其是在没有亚马逊网络服务提供的其他大批服务的情况下。然而,Minio是开源,采用门槛很低,因而比其他对象存储厂商更能缓解这个难题。此外,开发人员在构建应用程序时,已经习惯于在公共互联网上使用亚马逊S3,或者使用专有的对象存储平台,因为过去没有合适的本地亚马逊S3运行时环境可以使用。因而,开发人员可以将工作站上的Minio视为解决这个小问题的办法。Minio还面临与亚马逊3保持协议兼容的难题,这是个不定因素。开发人员可能用Minio构建应用程序,结果却发现,亚马逊S3或其他与S3兼容的对象存储平台的协议行为不一样,因而导致糟糕的开发者体验。Minio进入了相对存储行业其他快速发展的领域还比较小的这个领域。企业级对象存储市场的年复合增长率达到9.1%,相比新类型的企业解决方案,比如HCIS和固态阵列(SSA),其总体知名度和采用率偏低。
谁应该关注:相比针对非结构化数据的块和文件存储,寻求更低TCO的存储管理员和IT领导人应考虑将Minio部署到服务器上。有些开发运维领导人和开发人员在构建使用亚马逊S3协议的应用程序,他们可以将Minio添加到本地开发工具集中,即便企业组织使用另外某台S3服务器(包括亚马逊本身)作为目标。换句话说,企业不需要在生产环境中的服务器上使用Minio,应用程序开发人员就可以在开发环境中获得价值。
Peaxy,加州圣何塞
为何它很酷:Peaxy创办于2012年,其Aureum平台是一种基于软件的产品,结合了存储基础设施和数据管理,将来自不同数据源的大量内容合并到统一命名空间下。Peaxy之所以很酷,是因为它提供了很高的投资回报,集成了各个工作流程中的数据访问。Peaxy可快速、无缝地让用户能够访问索引内容,不管在什么地方。在用户之前为搜索、标记和收集来自相关但孤立的内容集的内容而苦恼的环境下,这大大提高了生产力。通过Peaxy获得的投资回报率并不低――有个客户确定,这项技术提高了生产力,因而省下了600万美元。该公司本身并不提供技术解决方案,而是扮演业务推动者。Peaxy与买家合作,提供一种咨询方法,重新设计工作流程,并改进业务流程。
Peaxy通过统一存储资源,包括访问权限、生命周期管理和元数据管理,解决了几个数据管理问题。该产品使用Lucene索引,并为指定的应用程序(比如AutoCAD)支持自定义解析器。这使得搜索紧密集成到工作流程中,提高了用户的生产力。大规模并行处理可确保不需要为了成功的搜索结果而在夜间重新索引。基于角色的访问策略受到支持,不管内容驻留在哪里、内容是否已被移动,更出色的是,访问策略可以根据数据的生命周期来改变。Peaxy通过不可改变的命名空间来整合数据集以便访问和分析,不管数据驻留在哪里,这个命名空间很耐用,承受得住迁移和存储刷新之类的事件。
数据管理也可能与事件有关,比如在文件共享迁移或云支持期间,还可以用来执行保留策略,期满失效后清除数据。元数据管理功能包括数据特点方面的详细信息,比如数据所有权、访问权限和位置,还能在合适的时候,借助全文索引深入了解内容的价值。
从存储的角度来看,Peaxy支持可以在商用硬件上运行的PB级环境,支持标准文件系统(包括HDFS),与POSIX符合,与虚拟机管理程序无关。作为上市销售计划的一部分,Peaxy针对物联网(IOT)这种使用场合,包括摄取和管理多种类型的数据(比如遥测数据、仿真数据集、基因组学以及传感器和数据流信息)。早期采用者包括航空航天、制造业、石油天然气和情报机构的企业。
面临的挑战:Peaxy的销售周期可能很复杂。虽然购买Peaxy产品可带来变革性的最终结果,但最终用户的认可和参与是涉及多个利益有关方的流程,涉及工程领导人和流程领导人等业务角色,常常在跨国环境下,而且需要改变业务流程。这种类型的销售周期让这家厂商无法拓展业务,因而阻碍发展。
谁应该关注:很适合使用Peaxy的是这种工业制造环境,即拥有大量的非结构化内容,比如遥测数据、图表、关键任务且使用寿命长的设备、音频及视频,以及散布于分散的异构数据库的物联网数据。适合最终用户的使用场合包括:数据分析、文档搜索和查询、远程访问及内容协作。
Rubrik,加州帕洛阿尔托
为何它很酷:2015年中期,Rubrik推出了一种创新、一体化、向外扩展的集成备份设备。它之所以很酷,是因为可以通过实施一种无代理、基于策略的备份管理和备份存储分层机制,利用外部的低成本存储(比如云)用于长期保留,从而简化企业复杂的备份基础设施。
虽然集成(或者用Rubrik所说的‘融合’)备份设备并不新鲜,但早期进入者通常没有向外扩展的服务器/存储硬件基础设施,许多用户使用自己的传统备份软件,这类软件管理起来仍很复杂。在备份软件方面,Rubrik对初始完全备份采用了在线式重复数据删除,之后使用永久增量方法,后台则执行虚拟合成完全和持续垃圾回收。由于它以原生格式存储数据的虚拟副本,可以立即访问R/W,以便快速恢复数据。此外,在设备上,Rubrik跨高性能层和归档层,保有全局备份元数据检索和搜索功能,这能够加快单个文件的发现和恢复。Rubrik改变了传统的基于任务的管理,换成基于服务级别协议(SLA)策略的管理,这简化了本地备份、复制和文档归档流程,还能缩减管理备份基础设施所需的工时。
在硬件方面,向外扩展的架构以及分布式文件系统元数据服务允许自动扩展计算和存储资源,并拥有自动故障切换和负载均衡功能。这种硬件架构消除了这项困难任务:准确地预测三五年后的备份环境,还避免了这个常见问题:购买新设备时,低估备份增长率。该设备充当了高性能层,可加快恢复速度,它可以将旧备份归档到成本较低的存储层,这可能是公共云、对象存储或NFS文件存储系统。
面临的挑战:虽然Rubrik构建了可扩展设备技术基础,但其数据管理功能和支持体系不如许多备份软件竞争对手的来得丰富和广泛。Rubrik目前只支持VMware备份,不过承诺会在2016年上半年发布的下一个版本中支持SQL Server和Linux服务器。与此同时,更老牌的备份软件厂商在添加功能,让后端存储更容易扩展。用户还可以从其他初创公司获得类似的备份架构。至于后端云归档存储,Rubrik只支持亚马逊S3和与S3兼容的云存储,但是还不支持成本较低的云层次,比如Amazon S3 Infrequent Access和Glacier。基于SLA(而不是基于任务)的管理方法可能会吸引IT通才,而不是专门的备份管理员。
谁应该关注:虽然Rubrik有部署在大企业的案例,不过如今最适合这类中型企业:在VMware上运行Windows和Linux应用程序,又在寻求简单的备份工具来降低备份基础设施的复杂性。有些企业组织拥有混合的物理和虚拟环境,在Rubrik为另外这些平台提供支持之前,如果它们愿意使用不同的备份工具用于其他虚拟机管理程序或物理环境,也可能会觉得Rubrik颇有吸引力。
它们现状如何?
Delphix,加州门洛帕克
为何当时它很酷:Delphix自2008年以来就在经营。2011年,它开始发布敏捷数据平台(Agile Data Platform),这种软件解决方案可加快应用程序开发和运行,缩短测试生产数据库副本所用的时间。以前要几天才能获得测试和开发环境所需的报告、分析和刷新数据,现在只要短短几分钟。DelphiX的数据库虚拟化解决方案显著减少了单个数据库的物理拷贝数量,因而通过减少存储空间和耗电量来提高容器利用率。指针重定向允许随意时间点(APIT)恢复,可使用单一副本迅速提供数据库镜像节省空间的完全实例,以便在几分钟而不是几小时内测试或恢复。那时候,DelphiX声称有约100家客户,外加100名公司员工,而且主要为甲骨文数据库提供支持,后来才为SQL Server提供支持。
它现状如何:自2013年以来,DelphiX的客户群翻番,超过200家超大企业,员工数量翻两番,达到400余人。它扩大了支持的数据库范围,包括PostgreSQL、Sybase ASE、SQL Server、MySQL和DB2,还为甲骨文电子商务套件、JD Edwards、Siebel、PeopleSoft和SAP ERP系统支持全面生产环境。还支持部署到AWS、IBM的SoftLayer和VMware混合云。2016年4月,该公司宣布更换CEO,原来的CEO兼创始人换成执行主席,专注于DelphiX平台的不断创新。
除了应用程序开发和停用外,Delphix还有了新的使用场合,比如Unix迁移到Linux、迁移到公共云、数据归档以及治理和合规,包括《多德-法兰克法案》。为了支持这方面,DelphiX在2015年5月收购了数据屏蔽方面的合作伙伴:Axis Technology Software。除了这些使用场合外,数据屏蔽和数据虚拟化这一组合让企业组织可以放心地将开发和测试环境迁移到云端,迁移到离岸或外包合作伙伴。该公司交付了新产品,让最终用户能够获得将应用程序退回到之前时间点的自助功能、托管服务提供商(MSP)门户网站以及提供免费试用的明确限量版。DelphiX如今入围Gartner的两个魔力象限:结构化数据归档魔力象限和数据屏蔽魔力象限。
该公司的销售对象通常不是传统的存储买家。它声称能够将应用程序的发布时间加快10倍,秘诀就是在合适的时间将合适的数据发给合适的团队。这正合CIO、数据中心副总裁和应用程序副总裁的心意,因为能够支持开发及测试、云迁移、归档及合规、商业智能和历史分析是首要的IT优先事项。
谁应该关注:如果CIO希望推动战略性IT计划,比如开发运维、迁移到云以及管理安全及合规,会对Delphix加快这些方面进度的功能感兴趣。如果运营副总裁想更快地建立新环境,应用程序副总裁想加快发布周期,基础设施副总裁需要得到结构化数据归档和应用程序停用/整合方面的帮助,他们应该会考虑DelphiX。服务提供商应该考虑这家厂商,用于交付经过改进的基础设施和服务。
Kaminario,马萨诸塞州尼达姆
为何当时它很酷:Kaminario成立于2008年,旨在构建性能卓越的高性能横向扩展存储系统。以丹尼·戈兰(Dani Golan)为首的管理团队获得了来自红杉和Pitango这两家著名风险投资公司的初始资金,2011年发布了第一个SSA:K2,这是速度很快的(每秒150000次IO)入门级系统,可以扩展到每秒150万次IO,带宽为16-GBps。然而,注重性能和带宽导致这种系统与其他厂商的SSA产品相比在成本上缺乏竞争力。这是由于它使用昂贵的非永久性DRAM技术,而不是成本低得多的基于闪存的固态硬盘(其每秒IO仍比传统硬盘高出两个数量级),还缺少压缩和复制――这些是Kaminario的一个或多个SSA竞争对手早已承诺的功能。
它现状如何:Kaminario获得额外资金后,重新设计了K2,高效地实施了压缩和重复数据删除技术,并利用最经济高效的商用固态硬盘,以降低成本,又不影响可用性、可扩展性和性能。K2包装让K2用户能够向外扩展和向外扩展,更好地兼顾性能要求和成本。Kaminario奉行积极的营销和销售策略(旨在降低每GB的使用成本),又不影响性能和可用性。虽然还没有盈利,但Kaminario已在SSA市场获得了3%的份额,而且在Gartner的SSA关键能力报告中得到了好评。为了增加收入,并更好地支持渠道合作伙伴和客户,它扩大了销售和营销团队,增加了支持人员,并将总部搬到了马萨诸塞州尼达姆。
谁应该关注:如果IT领导者在评估将SSA部署到数据中心,实现高性能、经济高效的应用程序加快,应该考虑Kaminario。具体使用场合包括:高性能数据库、虚拟服务器、VDI、业务分析和生命科学。如果企业组织对当前解决方案的可扩展性、性能、购置和拥有成本、及/或售后服务不满意,有望得益于采用Kaminario的SSA产品。
云头条编译|未经授权谢绝转载
相关阅读:
NetApp、HPE 和 IBM 将跌出存储市场前四强,AWS、Azure 会上位|云头条
闪存自助模式失败?NetApp 8.7亿美元收购 SolidFire
存储群欢迎加入,群主微信:aclood